Hvad sker der?

rated by 0 users
42 Svar | 0 Personer følger tråden

Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 885
Hvad er der ved at ske med min livline til DK?

Ingen nye indlæg af betydning, ingen (over)ophedede, sjove diskussioner, ingen kontroversielle emner

Er hele Danmark optaget af prinsebrylluppet eller er det virkeligt så godt vejr som jeg læser om?

Jeg håber da ikke Oestrogen-debatten har udspillet sin rolle i samfunds- kærligheds- sexualitets- og den politiske debat

Men i Danmark ( som jo lige er blevet udnævnt til verdens næstfredeligste land!) har I måske fundet løsningen på alle de problemer alle vi andre stakkels mennesker kan komme ud for?

Er dét grunden, bedes I venligst publicere jeres "løsningsmodel-liste" over de mest forekommende problemer til hjælp for os andre !

Ellers håber jeg der snart kommer lidt mere fart over debatten igen
_________________
Mvh. Susanne

Mvh. Susanne

Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 687
Nej, løsningen får du ikke - den må du skam selv komme hjem og hente ;)

Når det er de samme mennesker (den hårde kerne ;)), der debatterer det meste af tiden, så løber vi jo nok af og til ind i agurketider :)
Top 10 Bidragsyder
Mand
Indlæg 569
Susanne:
Men i Danmark ( som jo lige er blevet udnævnt til verdens næstfredeligste land!) har I måske fundet løsningen på alle de problemer alle vi andre stakkels mennesker kan komme ud for?

Er dét grunden, bedes I venligst publicere jeres "løsningsmodel-liste"...

Ja, vi må jo indrømme, at vi alle sammen vågnede her forleden og indså, at vi alle sammen bare er forskellige manifestationer af det samme liv og de samme kærlighed. Det er vi benovede over lige i øjeblikket...

Men bare rolig, når vi lige har fået sundet os lidt, begynder vi sikkert at skændes om et eller andet igen :wink:
Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 1.770
hallie:
Nej, løsningen får du ikke - den må du skam selv komme hjem og hente Wink

Når det er de samme mennesker (den hårde kerne Wink), der debatterer det meste af tiden, så løber vi jo nok af og til ind i agurketider Smile


Ja, jeg synes også at vi HAR snakket om de samme emner igen og igen efterhånden. Hvem orker en porno-debat igen? Hvem orker endnu en "buhu kvinder scorer mere fra offentlige kasser end mænd"? Eller "buhu sygeplejerskerne får for lidt i hyre sammenlignet med andre 3½ årige uddannelser (butiksudd. dog eks)?

Og dagens emner om en 53 årig politichef, der chatter på arto, eller 3 unger, der blir dræbt på privat mark i en unimog eller vel heller ikke så spændende igen? Trist ja, men noget jeg gider bruger krudt og tid på at debattere, næppe.

Ej heller MGP'et eller Idols, Para-fis hotel :-)

Godnat herfra debatløse
MetteS

Der findes ingen retfærdighed i livet, så lad være med at bruge det som en sovepude for fremtiden - Livet er heller ikke retfærdigt - og vi får heller ikke alle den løn, vi fortjener ... og det er nogle af os ret glade for :-)

Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 885
Jamen, så må jeg vel hellere prøve at sætte lidt gang i systemet :)

Jeg har et "etikette-spørgsmål":

Vi er 3 kvindelige kolleger, som ofte går ud og shopper lidt i frokostpausen, eller tage en drink efter arbejdstid.

Nu har vi så¨fået en 4. kollega som meget gerne vil med, og hun er såmænd også sød nok. Men hun vejer ca. 135 kg, hvad der for så vidt ikke generer OS.

Desværre elsker hun at gå i, hvad vi i Danmark vel ville kalde "cityshorts" ( men på hende nærmest ligner et par Speedo-badebukser!) og en meget stram T-s shirt, hvorfor fedtet vælter frem på lårene og armene!
Det skal lige nævnes at hun ikke har klientkontakt, så firmaets dresscode for os andre 3, gælder ikke hende.

Hun må naturligvis gå klædt som hun vil, men problemet er, at når vi er sammen med hende bliver vi dårligere betjent i forretninger, og vi får et bord i et afsides hjørne på restauranter, hvilket aldrig sker når hun ikke er med.

Jeg er udmærket klar over, at det er ekspedienternes og tjenernes fejl at de er så snobbede, men det ændrer jo ikke ved situationen!
Vores før så hyggelige "udflugter", er nu blevet noget af et mareridt p.g.a hendes påklædning.

NU kommer så 64.000 kroners spørgsmålet: Kan vi tillade os at bede hende tage noget mere flatterende tøj på? Eller skal vi give afkald på vores hyggeture?

Havde hun ikke været en så sød pige, ville problemet ikke være så stort, for så havde vi bare sagt pænt nej tak til at have hende med. Men hun er både sjov og venlig, og vi vil gerne være sammen med hende.

Med fare for selv at lyde snobbede, nød vi førhen den gode betjening i forretninger og på barer og restauranter og vil gerne have den igen, så hvad gør vi ved vores nye veninde?
Vi HAR prøvet at opsøge andre steder end vi ellers plejer, men resultatet er mere eller mindre det samme!

Mvh. Susanne

Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 687
Puha hvor er vi forskellige, Susanne :?

Jeg ville aldrig bekymre mig et sekund om bord og betjening, hvis jeg havde muligheden for at hygge mig med 4 kolleger... Så er det s'gu da revnende ligegyldig hvor man sidder og hvordan tjeneren opfører sig :?

Hvis i nu ville fortælle hende, at hendes outfit ikke var så flatterende for hendes skyld, kunne jeg til nød følge dig - men det er s'gu for jeres egen skyld.... Sorry - der står jeg helt af. Det er bare for overfladisk og egoistisk :?

mvh
hallie
Top 10 Bidragsyder
Mand
Indlæg 569
Susanne:
Kan vi tillade os at bede hende tage noget mere flatterende tøj på? Eller skal vi give afkald på vores hyggeture?

:? :lol: Er det også "cucumber time" i Californien...?
Top 10 Bidragsyder
Mand
Indlæg 569
Den gamle dreng:
:? :lol: Er det også "cucumber time" i Californien...?

Men bortset fra provokation og det usympatiske osv. - så tror jeg nok, det er en af de problemstillinger, hvor "vi herrer" har nemmere ved at få vinket med vognstangen til hinanden, hvis der er en, der blamerer sig lidt rigeligt.

Måske fordi vi har vores kodesprog, hvor vi kan sige tingene pakket ind i en lille drejning af en gammel joke eller sådan noget.

Og så måske fordi vi ikke er helt så ubønhørlige som piger - piger længer vel tit i det, både når andre siger noget "negativt" om en, og når man selv siger noget negativt om en anden pige, noget dramatisk: "Du er stemt hjem fra øen for ever.."-agtigt.

Hvor vi mener - og forstår når andre siger det: "Kom lige igen, når du har fået styr på det der..."

Måske...?

I en tilsvarende drengesituation ville det sikkert mest komme på tale, hvis det var noget mere "opførselsmæssigt".

Men vi havde jo lige en diskussion for et stykke tid siden, hvor jeg fik ørene i maskinen for overhovedet at antyde, at en quinde kunne "blamere sig" Wink Så det er nok meget tabu-agtigt mellem piger at gøre hinanden opmærksom på den slags.

Jeg er dog enig med Hallie i, at det ville være mere sympatisk, hvis du motiv var, at fjerdemanden ikke skulle blamere sig for hendes egen skyld end om I andre blev behandlet mere eller mindre dronningeagtigt, når hun var med... :?
Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 885
hallie:
Puha hvor er vi forskellige, Susanne :?

Jeg ville aldrig bekymre mig et sekund om bord og betjening, hvis jeg havde muligheden for at hygge mig med 4 kolleger... Så er det s'gu da revnende ligegyldig hvor man sidder og hvordan tjeneren opfører sig :?

Hvis i nu ville fortælle hende, at hendes outfit ikke var så flatterende for hendes skyld, kunne jeg til nød følge dig - men det er s'gu for jeres egen skyld.... Sorry - der står jeg helt af. Det er bare for overfladisk og egoistisk :?

mvh
hallie


Jamen, så er det da godt vi er forskellige Smile

Du er altså typen som fx. hellere går med en veninde til en fest, hvor hun er iklædt tøj andre nedgør og griner af i det skjulte, fremfor at prøve at hjælpe hende. For tænk hvis nogen så skulle synes du var overfladisk og egoistisk :roll:

Muligvis fik jeg ikke min pointe igennem, for hvorfor skal man betale nøjagtigt det samme for tingene når man får en dårligere behandling?

Er det så svært at forstå, at det piner os at se hvordan hun bliver behandlet, og vi andre med, bare fordi vi tilfældigvis er sammen med en overvægtig i "forkert" tøj?

Vores nye kollega er desværre vant til at blive dårligt betjent (og tænker vist derfor ikke mere over det), men det er vi andre ikke! Så hvis det eneste der skal til for at få den samme gode service andre ( vi) normalt får er, at hun tager noget mere passende tøj på, hvorfor skulle hun så ikke gøre det?
Spørgsmålet er bare hvordan vi får det sagt til hende uden at såre hende?

Men dét at ville have samme behandling som alle andre, er åbenbart "overfladisk" og "egoistisk" i din optik!
Hvis vi virkelig var så snobbede og egoistiske som du gerne vil have os ( mig!) til at fremstå, ville vi vel ikke en gang findes død sammen med hende, og da slet ikke gå ud sammen med hende!

Ros:

[quote:0218e43af1]135kg kvinde i city short og som arbejder i en advokatvirksomhed hmm...Det lyder ret konstrueret. Hvis det er rigtigt så er jeg enig i du og dine kollegaer er overfladiske og egostiske.

Susanne, hele dit indlæg går på at den nye kollega er en belastning og det ene og alene har noget med hendes vægt og påklædning at gøre.
Hvis jeg var hende den nye kollega, så ville jeg ikke ses sammen med sådan snobbede flok kollegaer.

Hvem er det nu der er diskriminerende?

Hvorfor i alverden skulle en kvinde på 135 kg ikke kunne arbejde i et advokatfirma? Man må måske ikke arbejde andre steder end McDonald og lign. steder hvis man er overvægtig?
Har du overhovedet noget begreb om amerikanernes overvægtsproblemer?

Det er meget muligt vi er snobbede, men trods dét vil vores kollega altså gerne være sammen med os, og vi med hende! Vi ønsker bare den samme gode behandling, som vi får når hun ikke er med!

Er dét så forfærdeligt?

DGD:

[quote:0218e43af1]Måske fordi vi (mænd) har vores kodesprog, hvor vi kan sige tingene pakket ind i en lille drejning af en gammel joke eller sådan noget.

Og så måske fordi vi ikke er helt så ubønhørlige som piger - piger længer vel tit i det, både når andre siger noget "negativt" om en, og når man selv siger noget negativt om en anden pige, noget dramatisk: "Du er stemt hjem fra øen for ever.."-agtigt.

Hvor vi mener - og forstår når andre siger det: "Kom lige igen, når du har fået styr på det der..."

Jeg tror desværre du har ret Smile

Mange kvinder står gerne i en tøjforretning og fortæller veninden, at hun ser fabelagtig ud i x-outfit, for så senere i smug at smågrine af hende sammen med de andre veninder. Det har jeg set mange gange, men altid undret mig over nogen kan være så falske og modbydelige!

At sige tingene lige ud, kvinde til kvinde, er desværre stadigt et kæmpe tabu, for vi er jo alle fejlfrie og smukke, så en lille sag som sandheden skal da ikke komme imellem veninder, vel? :wink:

Men jeg takker for jeres svar - selvom de desværre gik mere ud på at forsøge at få mig til at fremstå som en vaskeægte bitch ( hvad jeg muligvis også er Smile ), end at komme med en konstruktiv løsning på det omtalte problem Smile

Mvh. Susanne

Top 10 Bidragsyder
Indlæg 789
Jeg ville i dette tilfælde prøve at hjælpe den kollega til noget bedre tøj - for hendes skyld, for som andre skriver det er da ligegyldigt hvor man sidder i restauranten når man har det sjovt med 3 andre kollegaer.

Men for hendes skyld, synes jeg da I skal hjælpe hende. Og det har jo intet som sådan med vægten at gøre, men at finde tøj der passer til ens vægt og udseende.
Hjælp hende lidt på vej. I kan gå ind sammen med hende og finde hendes kroptype på TrinnyandSusannah.com og der er rigtig mange gode forslag til tøj til magre og overvægtige kvinder.
Hvis jer som gode kollegaer og hjælp hende med hendes tøj.
Der er selvfølgelig også den lille bitte sandsynlighed, at hun selv synes hun ser kanon godt ud.
Men faktisk alle de mennesker jeg kender inkl. mig selv, der har gået i tøj der bare ikke passer til ens form og størrelse er sjældent helt tilfreds, men har behov for den lille hjælp som andre så kan yde.
Her ser vi selvfølgelig bort fra folk der lever en bestemt livsstil som eks. goth mennesker.
Top 50 Bidragsyder
Indlæg 155
Susanne:
Jamen, så må jeg vel hellere prøve at sætte lidt gang i systemet Smile

Jeg har et "etikette-spørgsmål":

Vi er 3 kvindelige kolleger, som ofte går ud og shopper lidt i frokostpausen, eller tage en drink efter arbejdstid.

Nu har vi så¨fået en 4. kollega som meget gerne vil med, og hun er såmænd også sød nok. Men hun vejer ca. 135 kg, hvad der for så vidt ikke generer OS.

Desværre elsker hun at gå i, hvad vi i Danmark vel ville kalde "cityshorts" ( men på hende nærmest ligner et par Speedo-badebukser!) og en meget stram T-s shirt, hvorfor fedtet vælter frem på lårene og armene!
Det skal lige nævnes at hun ikke har klientkontakt, så firmaets dresscode for os andre 3, gælder ikke hende.

Hun må naturligvis gå klædt som hun vil, men problemet er, at når vi er sammen med hende bliver vi dårligere betjent i forretninger, og vi får et bord i et afsides hjørne på restauranter, hvilket aldrig sker når hun ikke er med.

Jeg er udmærket klar over, at det er ekspedienternes og tjenernes fejl at de er så snobbede, men det ændrer jo ikke ved situationen!
Vores før så hyggelige "udflugter", er nu blevet noget af et mareridt p.g.a hendes påklædning.

NU kommer så 64.000 kroners spørgsmålet: Kan vi tillade os at bede hende tage noget mere flatterende tøj på? Eller skal vi give afkald på vores hyggeture?

Havde hun ikke været en så sød pige, ville problemet ikke være så stort, for så havde vi bare sagt pænt nej tak til at have hende med. Men hun er både sjov og venlig, og vi vil gerne være sammen med hende.

Med fare for selv at lyde snobbede, nød vi førhen den gode betjening i forretninger og på barer og restauranter og vil gerne have den igen, så hvad gør vi ved vores nye veninde?
Vi HAR prøvet at opsøge andre steder end vi ellers plejer, men resultatet er mere eller mindre det samme!





Hej Susanne

Jeg har ikke været inde på debatten rigtig længe, men nu er jeg strejkeramt og fik lyst til at kigge ind...Interessant problem.

Jeg er enig med det meste af hvad de andre har skrevet, men jeg har også et tredie perspektiv. Det kan godt være at I snobbede som punkt et, og hun er kikset klædt på som punkt to, men hvad med det servicepersonale i møder?
Nu giver jeg ikke meget for snak, der skal handling bag, og hvis du virkelig er berørt på din nye kollegeas vejne, hvad så med at gøre noget?

Du giver mig ikke indtryk af at være en kvinde der lider af pæn-pige syndromet eller er urimeligt konfliktsky (så var det nok ikke lige advokat du var ) så hvad med at konfrontere cafeen ledelse med det problem den har, nemlig at der er ansat personale der forskelsbehandler folk?
Jeg går ind for at man tager tyren ved hornene og går lige i flæsket på problemet. Ikke groft, vredt og provokerende, men præcist, roligt - og meget høfligt!

Nu ved jeg jo ikke hvor grelt det er, men hvis I fx. altid plejer at få et bestemt godt bord og nu tydeligvis bliver sat et andet sted, så vil jeg foreslå at I beder tjeneren om at komme til tale med lederen.
I skal ikke fortælle hvorfor.

Til lederen kan du jo på din pæne og velopdragne facon fortælle om hvor glade I har været for at komme netop på hans/hendes cafe, men at I har bemærket at I får en dårliger behandling/en dårligere bord/ skal vente længere, efter at I er begyndt at tage en ven med. Hvad det skyldes, om stedet da har noget at udsætte på Jeres ven, og i givet fald hvad.
At I naturligvis ikke havde forventet pludselig at få en dårlig betjening på et sted, som I indtil nu, havde betragtet som værende et sted med en vis klasse/standart.

Jeg tør næsten vædde på, at I for evigt vil blive husket. Ingen bryder sig om at blive taget i at være uhøflig over for nogen der er høflige. Og hvis det er heigh-class steder I kommer, bryder de sig heller ikke om, at blive betragtet som et sted der ikke viser klasse og dannelse. ( tænk på pretty woman filmen. Hvem er det der falder igennem der?)

Jeg har selv brugt denne strategi adskillige gange, både når jeg har skulle klage over en vare, et hotelværelse, eller i mit job er blevet overfuset af en vred forælder. Den kølige uprovokerende strategi er uovervindelig.
Men kræver at du mener hvad du skriver, at du synes at det er synd for din kollega, og ikke bare at du synes at hun er pinlig.

Venlig hilsen Lin
Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 687
hallie Posted: 27-05-2008 15:55
Susanne:
Jamen, så er det da godt vi er forskellige Smile

Du er altså typen som fx. hellere går med en veninde til en fest, hvor hun er iklædt tøj andre nedgør og griner af i det skjulte, fremfor at prøve at hjælpe hende. For tænk hvis nogen så skulle synes du var overfladisk og egoistisk :roll:


Nej, jeg er nemlig lige præcis typen, der sagtens kan finde ud af at fortælle mine veninder, hvis de går i noget tøj, som andre griner af bag deres rygge... Men jeg gør det for mine veninders skyld - og ikke fordi jeg selv vil have noget ud af det Smile

Susanne:
Muligvis fik jeg ikke min pointe igennem, for hvorfor skal man betale nøjagtigt det samme for tingene når man får en dårligere behandling?

Er det så svært at forstå, at det piner os at se hvordan hun bliver behandlet, og vi andre med, bare fordi vi tilfældigvis er sammen med en overvægtig i "forkert" tøj?


Nej, din pointe kom skam meget tydeligt igennem : det er enormt træls for jer, at i får en dårligere behandling... At det ligefrem pinte jer på hendes vegne, trådte så ikke særligt tydeligt frem... og gør det egentlig stadig ikke. Det virker stadig mest som om det bare piner dig - på egne vegne - at du ikke får den samme behandling som før... og det lyder faktisk lidt som om, du synes, det er ekstra synd for dig selv, når nu du endda er storsindet nok til at følges med en overvægtig i forkert tøj.

Susanne:
Vores nye kollega er desværre vant til at blive dårligt betjent (og tænker vist derfor ikke mere over det), men det er vi andre ikke! Så hvis det eneste der skal til for at få den samme gode service andre ( vi) normalt får er, at hun tager noget mere passende tøj på, hvorfor skulle hun så ikke gøre det?
Spørgsmålet er bare hvordan vi får det sagt til hende uden at såre hende?


Det kan altså ikke siges uden at såre hende (jeg har godt nok kun prøvet at veje 100 kg, men folk kunne ikke engang bare antyde noget negativt i deres blik, uden at jeg var ved at bryde grædende sammen) - spørgsmålet er bare, om man har nosserne til det... og spørgsmålet er hvad den egentlige intention er med at sige det - og om det kommer til at skinne for meget igennem.

Men hvis man virkelig interesserede sig for hendes psykiske velbefindende, så ville man vel bare sige det til hende for at hjælpe hende på vej (og ikke for selv at få en bedre betjening), eller hvad ?


Susanne:
Men dét at ville have samme behandling som alle andre, er åbenbart "overfladisk" og "egoistisk" i din optik!


Nej, men det at ville lave om på et andet menneske, fordi det går ud over sådan som du bliver behandlet - ja, det er egoistisk og overfladisk i min optik!

Susanne:
Hvis vi virkelig var så snobbede og egoistiske som du gerne vil have os ( mig!) til at fremstå, ville vi vel ikke en gang findes død sammen med hende, og da slet ikke gå ud sammen med hende!


Nej garanteret ikke - men det virker nu stadig en anelse (ud fra sådan som du har skrevet indlæggene indtil videre) som en charity case, hvis nu jeg skal være 100% ærlig Wink Og havde i været supergode til at være helt ærlige overfor hinanden, så havde i enten sagt til hende, at i ikke gad følges med hende - eller også havde i fortalt hende, at hun bliver behandlet dårligt, når hun klæder sig som hun gør Wink
Top 10 Bidragsyder
Indlæg 789
Lin:
Susanne:
Jamen, så må jeg vel hellere prøve at sætte lidt gang i systemet Smile

Jeg har et "etikette-spørgsmål":

Vi er 3 kvindelige kolleger, som ofte går ud og shopper lidt i frokostpausen, eller tage en drink efter arbejdstid.

Nu har vi så¨fået en 4. kollega som meget gerne vil med, og hun er såmænd også sød nok. Men hun vejer ca. 135 kg, hvad der for så vidt ikke generer OS.

Desværre elsker hun at gå i, hvad vi i Danmark vel ville kalde "cityshorts" ( men på hende nærmest ligner et par Speedo-badebukser!) og en meget stram T-s shirt, hvorfor fedtet vælter frem på lårene og armene!
Det skal lige nævnes at hun ikke har klientkontakt, så firmaets dresscode for os andre 3, gælder ikke hende.

Hun må naturligvis gå klædt som hun vil, men problemet er, at når vi er sammen med hende bliver vi dårligere betjent i forretninger, og vi får et bord i et afsides hjørne på restauranter, hvilket aldrig sker når hun ikke er med.

Jeg er udmærket klar over, at det er ekspedienternes og tjenernes fejl at de er så snobbede, men det ændrer jo ikke ved situationen!
Vores før så hyggelige "udflugter", er nu blevet noget af et mareridt p.g.a hendes påklædning.

NU kommer så 64.000 kroners spørgsmålet: Kan vi tillade os at bede hende tage noget mere flatterende tøj på? Eller skal vi give afkald på vores hyggeture?

Havde hun ikke været en så sød pige, ville problemet ikke være så stort, for så havde vi bare sagt pænt nej tak til at have hende med. Men hun er både sjov og venlig, og vi vil gerne være sammen med hende.

Med fare for selv at lyde snobbede, nød vi førhen den gode betjening i forretninger og på barer og restauranter og vil gerne have den igen, så hvad gør vi ved vores nye veninde?
Vi HAR prøvet at opsøge andre steder end vi ellers plejer, men resultatet er mere eller mindre det samme!





Hej Susanne

Jeg har ikke været inde på debatten rigtig længe, men nu er jeg strejkeramt og fik lyst til at kigge ind...Interessant problem.

Jeg er enig med det meste af hvad de andre har skrevet, men jeg har også et tredie perspektiv. Det kan godt være at I snobbede som punkt et, og hun er kikset klædt på som punkt to, men hvad med det servicepersonale i møder?
Nu giver jeg ikke meget for snak, der skal handling bag, og hvis du virkelig er berørt på din nye kollegeas vejne, hvad så med at gøre noget?

Du giver mig ikke indtryk af at være en kvinde der lider af pæn-pige syndromet eller er urimeligt konfliktsky (så var det nok ikke lige advokat du var ) så hvad med at konfrontere cafeen ledelse med det problem den har, nemlig at der er ansat personale der forskelsbehandler folk?
Jeg går ind for at man tager tyren ved hornene og går lige i flæsket på problemet. Ikke groft, vredt og provokerende, men præcist, roligt - og meget høfligt!

Nu ved jeg jo ikke hvor grelt det er, men hvis I fx. altid plejer at få et bestemt godt bord og nu tydeligvis bliver sat et andet sted, så vil jeg foreslå at I beder tjeneren om at komme til tale med lederen.
I skal ikke fortælle hvorfor.

Til lederen kan du jo på din pæne og velopdragne facon fortælle om hvor glade I har været for at komme netop på hans/hendes cafe, men at I har bemærket at I får en dårliger behandling/en dårligere bord/ skal vente længere, efter at I er begyndt at tage en ven med. Hvad det skyldes, om stedet da har noget at udsætte på Jeres ven, og i givet fald hvad.
At I naturligvis ikke havde forventet pludselig at få en dårlig betjening på et sted, som I indtil nu, havde betragtet som værende et sted med en vis klasse/standart.

Jeg tør næsten vædde på, at I for evigt vil blive husket. Ingen bryder sig om at blive taget i at være uhøflig over for nogen der er høflige. Og hvis det er heigh-class steder I kommer, bryder de sig heller ikke om, at blive betragtet som et sted der ikke viser klasse og dannelse. ( tænk på pretty woman filmen. Hvem er det der falder igennem der?)

Jeg har selv brugt denne strategi adskillige gange, både når jeg har skulle klage over en vare, et hotelværelse, eller i mit job er blevet overfuset af en vred forælder. Den kølige uprovokerende strategi er uovervindelig.
Men kræver at du mener hvad du skriver, at du synes at det er synd for din kollega, og ikke bare at du synes at hun er pinlig.

Venlig hilsen Lin


Så sandelig også en mulighed. Anede ikke Susanne var advokat.
Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 885
Jeg prøver en sidste gang at forklare hvad jeg mener :)

ikke fordi jeg har nogen forhåbninger om at ændre bl.a. hallies meget negative mening om mine intentioner med mit 1. indlæg, men mere fordi det irriterer mig at jeg åbenbart har mistet evnen til at fremføre hvad jeg mener :wink:

Hvis jeg virkelig var personligt utilpas ( eller nogen af de andre insinuationer jeg er blevet mødt med) ved at omgåes min nye kollega p.g.a hendes vægt eller påklædning, var løsningen jo enkel - bare undgå at bruge tid med hende! Hvor svært kan det være at forstå ?

Jeg nævner også i mit 1. indlæg, at jeg mener ekspeditricerne og tjernerne er snobbede, når de gør forskel på vores selskab med og uden vores nye kollega. Så jeg fatter ikke hvordan det pludseligt kan blive til, at JEG er snobbet, egoistisk og hvad I ellers kan finde på, fordi jeg gerne vil finde en god og blid måde at gøre min kollega bevidst om hendes mindre heldige påklædning, med den påfølgende dårligere behandling :roll:

Det bliver da endnu mere vigtigt, når hallie oplyser at hun selv blev dybt ulykkelig hvis nogen omtalte hendes vægt, selvom de vel ikke alle gjorde det af ondskab!

Men det kan åbenbart ikke lade sig gøre, så jeg må jo bare finde mine "nosser" og sige det rent ud til kollegaen som hallie og ros mener, selvom hun skulle blive ked af det.

For jeg kan da næppe tro, de damer bare er politisk korrekte og mener man BURDE sige sandheden, men aldrig selv ville gøre det IRL :wink:

Tak til Lin og topelite for råd der kan bruges i den virkelige verden!

Og topelite, jeg er altså ikke advokat endnu, men kun jurist :)

Mvh. Susanne

Top 10 Bidragsyder
Kvinde
Indlæg 1.770
Hej Susanne

Mit lidt forsinkede bidrag til debatten.

Jeg mener som Lin, at hvis DU er utilfreds med den behandling du får af en café, burde du sige det til café'en. Er det din mening at det er personalet der er galt på den, er det jo dem, der skal "opdrages".

Og min første indskydelse var meget lig Hallies; nemlig at du bekymrede dig mere om hvor DU sad/måden du blev betjent på - end om din kollega.

Men, OK - først og fremmest er drikkepengene et middel til at få bedre betjening - jeg gir drikkepenge, hvis jeg er tilfreds - ellers ikke en jante. Og hvis snobbede tjenere placerer mig halvt ude på herre toilettet, selvom der er 100 andre ledige borde, vil jeg nok (afhængigt af stridbarheden den dag):

1. Bare skride - og være sikker på at de ser det - og ikke gide at bruge penge dér mere. Og selvf. fortælle det til dug og hver mand, hvilket skod sted dette er. Og brug da nettet til at lave mad anmeldelser. Dårlig omtale er ikke det de synes særligt godt om.

2. Spørge om et andet ledigt bord - og afkræve en forklaring, hvis nej.

3. 0 drikkepenge, hvis jeg ender med at blive (fordi jeg ikke gider at slås den dag).

4. Hvis jeg havde humoren i højsædet, ville jeg komme i 2 omgange: først til den gode plads - og så lade de 2 andre kvinder komme anstigende i "det mest rædselsfulde der kan opdrives". Og så dagen derpå i "det pæne" - altså se om der er et mønster.

Men hvis du synes emnet er lidt "broget" overfor din kollega - altså mht at kommentere hendes valg af kluns, kan I jo arrangere en lille shoppe-tur hvor I alle sammen kigger los (og ja, det kan betyde at I bruger 2 timer og måske ikke selv får noget ud af det - men sådan er det jo med næstekærligheden *ss*). Måske kan hun ændre sine tøjvaner til det bedre for alle?

Men .... er det blot valget af tøj, der er problemet - eller er problemet uløseligt - selv med andre klæder? Taler vi om en "Mimi" fra Drew Carey SHow?

Personligt har jeg ikke indtrykket af at det er fremherskende her i byen, ihvert fald ikke på gode steder med personale på +20 :-) Men jeg er da nogle gange skredet fra en restaurant fordi vi fandt betjeningen for sløv - seloptaget af at flirte med nabobordet osv. Så skrider vi bare .... også selvom vi HAR bestilt maden. Jeg gider af princip ikke vente 15 min på en kold øl :-)

Kæresten er langt den slemmeste af os .... han gir gud og hver mand en røffel, hvis noget ikke lige passer ham (det er så jeg synes det er pinligt som regel).

Jeg har gennem mange år handlet i Hørsholm (snobtown) - men man får fanderme en god betjening i Irma, Brugsen mm. Dengang man brugte checks, kunne man sagtens kommer i Irma i Hørsholm, købe 3 pk stimorol og skrive en check på 1000 kr. Da jeg så boede i downtown kontrast Roskilde, købte jeg ofte ind i den lokale Prima/SuperWorst på hovedgaden. Og der måtte man betale med check op til nærmeste 100 kr. Jeg regende som regel ud i hovedet ca. beløbet og skrev checken på forhånd i køen - hvis lille Lise eller Sure SildeMoster i kassen så fremførte at jeg ikke kunne skrive checken på 500 kr, når beløbet kun var 389,25 - var det jo nemt nok. "OK, jamen så kan jeg jo ikke betale vi ses". Og så skred vi fra varerne ..... underholdende. Det er praktiseret nogle gange - indtil de lærte at tage checks op til 1000 kr (som jo altid var dækket af banken, hvis der var vist ID kort).

Hvis man skal lade sig pisse på, kan man ligeså godt sørge for at få lidt sjov ud af det undervejs :-)

Nå, men for nu at vende tilbage til dilemmaet: Måske skal du bare acceptere at det ER de unge, de rige og/eller de smukke, der får bedst behandling her i verden (en del steder). Og så må du vel enten finde et andet sted at lægge dine penge, provokere de steder, der generer jer - eller vælge veninden fra og den gode betjening til. Jeg tror godt jeg ved hvilken vej, jeg ville betræde ....

mvh
Mette

Der findes ingen retfærdighed i livet, så lad være med at bruge det som en sovepude for fremtiden - Livet er heller ikke retfærdigt - og vi får heller ikke alle den løn, vi fortjener ... og det er nogle af os ret glade for :-)

Side 1 ud af 3 (38 indlæg) 1 2 3 Næste > | RSS-feed
Aller Press A/S © 2008 - www.aller.dk