Østrogen.dk er tæt på døden!

Kære Østrogen 

Jeg har været på siden gennem en del år under forskellige navne, og har med glæde deltaget i debatter og læst spændende indlæg.

Jeg har dog meget svært ved og skjule min skuffelse over hvad i er blevet til, jeres side bestå efterhånden kun af pank artikler og reklamer, selvfølgelig skal i bruge reklamer til og få tingende til og løbe rundt, men i trænger virkelig snart til og se på jeres forside og indhold, hvis/når man kommer udefra får man den opfattelse at kvinder kun tænker på skønhed,bryster,clairvoyance, mig mig mig, der er andre ting i det her land og verden, der er kvinde relevant og vær og skrive om.

I har ( eller havde ) hele danmark kvindelige side som kunder, men når i kun kan skrive om fordummende ting, og aldrig kommer med noget med indhold er jeg sikker på i kun har en vej frem, lukke,konkurs eller stramme ballerne og kommer i gang, danmark  er fyldt med intelligente kvinder som burde kunne gennemskue at alt i har bragt på jeres side de sidste mange månder er det samme i med nye overskrifter, det er og bliver meget skuffende.

Jeres debat er også stort set totalt død, undskyld sproget... men hvem får den hjernedøde ide og lukke op for reklamer og blogs for firmaer, jeres debat skulle være det fristed hvor jeres brugere kan debattere frit, de trofaste kunder jeres side har/havde har ingen mulighed for og komme til, da alt du poster bliver dynget over af clairvoyanter og skjulte annoncer. 

I burde og skal snart finde ud af hvad i vil, for i er simpelthen for rodet.

Mvh

Magnus ( jeg er lidt endnu, men ikke længe )

Der skulle stå:

"da alt du poster bliver dynget over af clairvoyanter og skjulte annoncer" -> er dette totalt umuligt og ingen gider skrive, jeres debat er en af siden vigtigste ting som i totalt forsømmer ??????

Hej Magnus - eller whoever du nu måtte være :-)

Jeg har også været her et par år eller 3 - og det er helt i hampen med de der sk... reklameblogs, som KUN er reklamer (det er vel 90% af dem).   Rø... irriterende - og det virker som om hele befolkningen er dum eller hjælpeløse - og skal reddes, coaches, have clairvoyance, selvhjælpskurser eller tilvarende. 

ØV !

Her var sq ellers sjovt for lidt tid siden .. men nu kigger jeg bare forbi debat siden når jeg klikker på mine foretrukne i en fanegruppe.  Det kunne på inden måde falde mig ind at glo på Østrogens andre sider ....  hvem gider udelukkende vade rundt i et kvindeunivers??? Not, me :-)

Men hvis alternativet fx er Nationen på eb.dk - så er man jo ret dårligt stillet ... så jeg nøjes med at debattere lidt med mig selv i disse tider (dér blir man jo heller ikke kaldt sprogets værste gloser af anonymre personer *gg*).

Har du et bid på andre debatsider, hvor man sådan kommer vidt omkring?

Hilsen

MetteS

Jeg ved ikke, hvorfor debatten er død. Den døde efter min mening for flere år siden.

For nogle år siden oprettede oestrogen.dk en stab på 3 superbrugere, som havde beføjelser til at slette dårlige indlæg i debatten. Efter noget tid som superbruger gik det op for mig, hvor få ressourcer Aller egentlig lægger i oestrogen.dk. Det er tydeligt, at man vil maximere udbyttet for en minimums-indsats. Personalemæssigt bruges der meget få ressourcer på at pleje og vedligeholde oestrogen.dk. Det er selvfølgelig en ledelses-beslutning, hvor meget Aller vil investere, men som det ser ud, har oestrogen.dk en meget lav prioritering på Aller-budgettet.

Artiklerne, som Magnus512 nævner, er ganske rigtigt fordummende... ja, okay, det er lidt hårdt sagt, men de er i hvert fald overfladiske. Det er ikke noget, man kan byde et publikum af modne kvinder. 

Der kommer jævnligt nye artikler, men det virker som om de er præ-fabrikerede og sættes på automatisk, når der er gået noget tid. Det virker i hvert fald ikke manuelt layoutet. Jo, måske om morgenen, men ikke senere på dagen, og slet ikke i weekenden, hvor der stadig kommer nye artikler.

Endelig kan nævnes - hvad der også er meget betegnende - at en stor procentdel af oestrogen.dk's deltagere er mænd. Kvinder udebliver.

Oestrogen.dk er åbenbart godt selv klar over problemet, for når man surfer ind på oestrogen.dk, dukker jævnligt en brugerundersøgelse op. Nu er disse undersøgelser udformet, så man får et foruddefineret resultat ud af det. Undersøgelserne lægger fx ikke op til, at brugerne kan komme med input og kommentater - den mulighed er helt udeladt! Så jeg tvivler på, at oestrogen.dk vil kunne få et reelt billede på, hvorfor folk skrider.

Der kom et pip i efteråret 2010 med de nye blogs - men igen: Når oestrogen.dk's stab glimrer ved sit fravær, udebliver resultatet ikke: Bloggene hærges og misbruges.

Jeg kan kun give de ovenstående debattører ret : Oestrogen.dk/debat er ved at uddø !

 Jeg har før, med stor glæde, deltaget i diverse debatemner i flere år, og både undret mig over hvor forskellige vi mennesker kan opfatte ting i et så lille land, men heldigvis også fået flyttet nogle fordomme. 

 Især har jeg, gennem de få deltagende mænds indlæg, lært meget om hvordan mænd tænker og handler, men desværre også set hvordan disse få modige mænd ofte blev chikaneret ud af debatten, hvis de stillede bare det mindste spørgsmål ved kvinders tænke-og handlemåde - for da slet ikke at tale om evt. kritik !

De eneste "mænd" som blev tolereret af den åbenbart toneangivende "mafia" af kvinder på debatten, var dem som gav kvinderne ret i at mænd var "det forkerte køn", samtidigt med at disse kvinder påstod at de meget gerne ville høre om mænds tanker og følelser.

Når/hvis mændene så endelig lukkede op for deres tanker og følelser, fik de straks at vide at de var helt galt på den, og at deres tanker og følelser var helt forkerte ! Ændrede de så ikke indstilling, blev "mafiaen" meget personlige på en utrolig grov måde, så mændene hurtigt forsvandt fra debatten.

Jeg tillader mig derfor at tvivle på at der var mange mænd på debatten !

Selv andre kvinder som tillod sig at prøve også at se tingene lidt fra mændenes side, blev nærmest overfaldet og nedgjort som ikke "rigtige" kvinder ! Det var nemlig åbenbart forbudt ikke at føle sig som et "offer" for de grimme mænd, samtidigt med at man, mærkeligt nok, skulle fremstå som en moderne, selvstændig, stærk, veluddannet karrierekvinde ! 

 Oestrogen.dk/debat skulle åbenbart helst være et "rygklapper-og trøstesite", fremfor en åben og ærlig debatsite, hvor kvinder og mænd kunne lære lidt mere om hinandens syn på tilværelsen.

 Jeg tror dødsstødet for debatten kom, da Oestrogen.dk valgte at lukke blogs og brevkasser ind på debatsiden. Hvad i alverden skal de dér ? Det er blevet mere eller mindre umuligt at følge en af de nu meget sjældne interessante debatter, for når man logger ind på debatsiden kan den være fyldt med de seneste (reklame)blogs og ikke med de seneste svar i den tråd man gerne vil følge og evt. deltage i. Dvs. man skal ned og lede efter tråden under "emnet", hvis man da ellers kan huske hvor det var placeret, og det tager i hvert fald min lyst til at deltage.  

Jeg vil dog stadig kigge herind engang imellem, for det kunne jo være der igen dukkede nogle debattører op, som åbent og ærligt ønskede at vende nogle aktuelle og interessante emner.

Hvad med selv at skrive til Oestrogen.dk og spørge, om du kan få din egen blog?

Det var sådan, at jeg gjorde.

Eller rettere jeg startede med at have en slankeblog, som senere blev til en blog om mit personlige liv.

Susanne:

... men desværre også set hvordan disse få modige mænd ofte blev chikaneret ud af debatten...

Jeg har oplevet stride strigler herinde og været stang-sur og mobset - inkl. på dig - men jeg har nu ikke oplevet chikane, så jeg er nok ikke en af de få, du refererer til. Det er vel snarere DGD, DGB eller MBF, du mener - eller Masterpiece!

Susanne:

Jeg tror dødsstødet for debatten kom, da Oestrogen.dk valgte at lukke blogs og brevkasser ind på debatsiden.

Vi er ikke helt enige om tidspunktet for dødsstødet, men det, du nævner, er lige nøjagtigt et af de områder, hvor jeg mener oestrogen.dk svigter. Du og MetteS hidsede jer i vinters op over, at man kunne se blogindlæg på debat-oversigten, og jeg mener, at det var Oestrogens Charlotte, der delvist medgav jer det. Men det er aldrig blevet ændret. Bruger-ønsker går fuldstændig hen over hovedet på oestrogen.dk - sådan oplever jeg det i hvert fald. Ja, undskyld jeg siger det. Hvad vil oestrogen.dk med deres brugerundersøgelser?

Jeg er ok med blogs, og de må også gerne indeholde links forneden, bare blogs'ne ikke hærges og misbruges som reklame-søjler.

Det kan selvfølgelig godt være, at eddikesure gnavpotte-deltagere som du og jeg, der altid brokker os over kvinder og oestrogen.dk, er med til at fratage potentielle deltagere lysten til at skrive indlæg. DEN mulighed er der osse...

Justitia:

Hvad med selv at skrive til Oestrogen.dk og spørge, om du kan få din egen blog?

Marianne, det ER blevet diskuteret. Jeg opfordrede i vinters MetteS til at få en blog, efterdi hun med over 1750 indlæg er oestrogen.dk's suveræne rekordholder. Så noget HAR hun at sige. Men MetteS VIL ikke, og det må man så respektere.

Hvis man regner lidt på tallene over, hvor lang tid det tager at oprette et indlæg, må MetteS have tilbragt så mange timer på at skrive indlæg, at hun ville være berettiget til 4 måneders orlov, hvis hun havde været ansat på oestrogen.dk... ej, undskyld, jeg laver bare sjov! :-)

Og havde det ikke været for debat-døden, havde Susanne forlængst kunnet fejre 1000 indlægs jubilæum. Men heller ikke Susanne er interesseret i en blog.

@Poul Madsen

Jeg kan godt lide din blomstrende retorik, som f.eks at MetteS og jeg "hidsede os op" over at alle de (reklame)blogs pludseligt optrådte på debatsiden, og at " eddikesure gnavpotte-deltagere" som bla. jeg, måske fratager andre lysten til at deltage i debatterne. Jeg tror MetteS vil give mig ret i, at vi begge har deltaget i mange debatter om vidt forskellige emner, uden at behøve at være "eddikesure gnavpotter". Derimod husker jeg udmærket dine, til tider, meget spidse kommentarer til mine indlæg, men hvis du kan holde dig til at kritisere indholdet i mine indlæg og ikke min person, så skal du da være så velkommen.

Du er også så intelligent at du kan regne ud, at du nok ikke er mellem de mænd jeg omtaler som chikaneret ud af debatten, siden du jo er her endnu, bravo !

Mht. ikke at ville oprette en blog selv, kan jeg ikke tale for MetteS, men jeg kan ikke se det skal være nødvendigt for at diskutere et givet emne - det gik udmærket før i debatten .Jeg ser heller ikke mit liv som så interessant at jeg absolut må lægge det ud til vildtfremmede mennesker, og jeg har heller ikke noget jeg skal have solgt til andre, så bla. derfor har jeg ikke en blog !

I øvrigt ret intelligent at "håne" (selvom du skriver det kun er for sjov) MetteS og mig for at have skrevet mange indlæg i debatten, samtidig med du beklager dig over debatten er ved at gå død.

Desuden mener jeg ikke en debat på en blog er lige så ærlig som på en åben debatside alá Oestrogen.dk/debat, for ejeren af bloggen kan jo fracensurere de indlæg som ikke passer i hans/hendes kram, så kun indlæg som er enige med blogejeren optræder i "debatten", som det f.eks er sket med mine indlæg i Carl-Mars blog  !

Ha ha ha - nu havde jeg dengang et job, hvor jeg røvkedede mig dagen lang for de der 50K om måneden ... så det var helt fint i de dage, hvor der virkeligt VAR debat herinde.  Ski... sjovt og masser af indlæg !

Ingen blogs fra mig ......Problemet med en BLOG er jo at man ikke kan debattere (indlæggene kommer ikke på med det samme) - og så kan man sq ikke finde rundt i dem (hvem skriver hvad etc)

Og så vil jeg ikke sige at jeg har meget at sige .... jeg elsker at debattere, men ikke nødvendigvis at lægge op til debat (tror jeg har startet 4-5 indlæg selv). Ping pong debat er sjovt ... og grænseflyttende .... blogs er som oftest "se mig se mig" (eller reklamer) og flytter ikke en sk...... så Nej, tak til Blogs ... både herinde på linie med debatindlæg ... og til mig specifikt

Det har max taget 45 sekunder at skrive dette  indlæg :-)

/Mette

Alt for mange indlæg slettes - og uden saglig begrundelse.

Den politisk korrekte/ tal pænt/ kvinde svaghed linie (uden konsekvens - nærmest afhængig af perioden på måneden)

Kedeligt, forudsigeligt, skolepige niveau.

Forside og artikler, er uintelligent/fordummende.

Vrimlen af midaldrende kvinder der tror de har fundet de vise sten og fører sig frem, i forsøg på at tjene penge ved at lege vise coaches. Og deres åndsforsnævrede reklamer i deres barnlige blogindlæg.

Kunne være del af årsag til, at østrogen.dk, for manges vedkommende gerne må lukke ned. 

Enig.

Susanne:

I øvrigt ret intelligent at "håne" (selvom du skriver det kun er for sjov) MetteS og mig for at have skrevet mange indlæg i debatten, samtidig med du beklager dig over debatten er ved at gå død.

Susanne, jeg kan ikke hindre, hvis du opfatter mit indlæg som hån mod dig og MetteS. Men mht. MetteS' høje antal indlæg, så reagerede jeg over, at MetteS om blog-skribenter engang skrev "se mig-se mig". Hvis MetteS er debatindlægs-rekordholder, må det stamme fra et-eller-andet behov for selv at blive hørt (eller set)!  Det var det, jeg reagerede på - ikke antallet af indlæg. Bare rolig, jeg har selv et behov for at blive hørt, ellers var jeg her jo ikke, vel?

Jeg skal gerne indrømme, at jeg i andre sammenhænge er kommet med "spidse kommentarer" til dig! Men jeg vidste ikke, at du overhovedet reagerede, for du virker som skabt af hærdet stål, når man (jeg) forsøger at ramme dig! Det ka' godt være, at du skumler indvendigt, men udadtil er du lige så varm som en Københavnerstang i fryseren. Bare så du ved det.

Jeg mener stadig, at vi er lige gode om at være forkert på den, men jeg tror stadig ikke, at du vil acceptere 1-1 mellem os - altså den gang det var aktuelt for nogle år siden.

Jeg er enig med MetteS i det med ping-pong i debatterne. Jeg mener bare stadig, at blogs også har en berettigelse.

Debatten herinde har været død meget længe. Det kan der være flere årsager til. Personligt får jeg mere debat/diskussion på min egen blog (andet sted på nettet) og jeg censurerer i hvert fald ikke nogens indlæg, selv om de går mig imod. Til gengæld har jeg da oplevet, at enkelte læsere har fravalgt bloggen, fordi mine meninger gik dem imod :-)

Fordelen ved egen blog er, at man selv bestemmer emnet for indlægget. Til gengæld kan jeg godt se, hvis jeg er en smule kritisk, at man nogle gange som blog-indehaver kører lidt i samme rille, dette vedr emner, da man ene og alene står for emne-valget, men diskussionen lever nu alligevel i bedste velgående. Det samme kan ikke siges om dette site.

Jeg kigger herind fra tid til anden, mest i håbet om, at debatten har fået kunstigt åndedræt, og alligevel bliver man gang på gang mødt af diverse lommefilosofiske coaching indlæg, der mest handler om at promovere en eller andens terapeutiske forretning, dette via blog-indlæg med henvisninger til egen forretning eller kursus. Jeg må så tilstå, at det kan virke modsat, da man ret ofte bliver chokeret over det forvrøvlede sludder, som nogen kan reklamere for via deres indlæg.

Jeg blev eksempelvis en anelse provokeret, da en bestemt blogger brugte terroranslaget i Norge til at slå et (ind-direkte) slag for egen terapeutisk virksomhed, herunder, at dette kunne have forhindret tragedien. Koblingen er temmelig søgt og ikke særlig sympatisk, især fordi bloggeren ikke gad engagere sig i nogle langt mere relevante årsager til handlingen, hvorfor det fremstod som ren og skær populisme og selv promovering.  

Man kan også godt i et svagt øjeblik - fra tid til anden, sidde og undrer sig over, hvordan i alverden kvinder overhovedet er kommet frem til deres nuværende førerposition, i hvert fald hvis man skal tro på diverse samfundsanalyser, når det meste af deres tankeunivers handler om skønhedsprodukter, terapeutisk lommefilosofi, og en ofte ret begrænset lyst til at engagere sig i emner, der rækker udover ”de stribede fra Matas”  

Jeg husker fra tid tilbage flere kvinder herinde som rent faktisk havde noget på hjertet, dette indenfor de store emner i vores dagligdag – (sex, køn, kultur, politik) men de er så småt forsvundet, selv om et par enkelte at dem stadigvæk deltager herinde. (ingen nævnt, ingen glemt)

Tilbage har vi et irriterende og middelmådigt blog-univers, en stendød debat, og en meget lille kerne af håbefulde kvinder (Mette, Susanne) som forsøger at bidrage til en relevant diskussion om diverse emner. Der skal være plads til disse blogs, men de bør havde deres egen afdeling. Der er nemlig ikke tale om debat, men terapeutisk reklame.

Jeg vil nok også fremover bruge tiden på egen blog, hvor diskussionen i hvert fald er mere livlig, og jeg har ikke de store forhåbninger for dette site. Det virker som om, at det er lagt i koma – og i stedet har udviklet sig til en terapeutisk skønheds-salon. Måske skulle man starte sin egen debat-portal med dertilhørende mulighed for ”vild samfundsdebat/analyse” Der er åbenbart et marked for det.

Hvis ikke det var fordi, at jeg havde så travlt med at søge job i udlandet (inden de røde kommer til magten), downloade porno, og fintænke over livet, så orkede man måske at starte sådan et projekt. Indtil da, så må I nøjes med et skrantende debat-univers på Østrogen.

Kan I hygge jer.  

Poul Madsen:

Jeg skal gerne indrømme, at jeg i andre sammenhænge er kommet med "spidse kommentarer" til dig! Men jeg vidste ikke, at du overhovedet reagerede, for du virker som skabt af hærdet stål, når man (jeg) forsøger at ramme dig! Det ka' godt være, at du skumler indvendigt, men udadtil er du lige så varm som en Københavnerstang i fryseren. Bare så du ved det.

 @Poul Madsen

Kun folk jeg respekterer kan gøre mig glad eller ked af det med deres kommentarer, men alle andres er jeg mere eller mindre ligeglad med  !

F.eks kan jeg slet ikke se dit formål med at "forsøge ramme mig", som du skriver ?

Som jeg har skrevet før, er du, og alle andre, hjertelig velkommen til at imødegå mine meninger , men når jeg bliver angrebet på min person ( som du nu igen, af en eller anden besynderlig årsag, prøver !), så husker jeg bare på den gamle talemåde : " Det eneste man kan forvente af en stud er et brøl ", og tager mig overhovedet ikke af det ! 

 Jeg aner ikke hvad du mener med at vi begge " er lige gode om at være forkert på den", for så vidt jeg husker er du kommet med dine spidse kommentarer til mig i tråde hvor jeg har debatteret med andre, uden du overhovedet har været deltager i diskussionen om selve emnet i tråden. Du er gået direkte efter mig som person, og nu gør du det igen mht. MetteS og jeg.

Jeg ved ikke hvad du får ud af det, men hvis det booster dit selvværd at prøve at nedgøre andre, skal du da være velkommen til det - der går ikke noget af mig af den grund.

Vi danner os vel alle et mentalt "billede" af debattørerne i debatten som personer , og du synes så åbenbart at du har behov for at offentligtgøre dit "billede" af mig. Jeg har så sandelig også mit eget "billede" af dig  som person, men det skal jeg skåne læserne for !

@MBF

Kan du ikke lige linke til din blog/hjemmeside, så du kan få lidt kvalificeret modstand